O SHOW DE TRUMAN

Então gente, inspirada no tema que a Letícia levantou, pretendo falar um pouco sobre filme O Show de Truman, que na minha opinião levanta temas relevantes para discussão.
O personagem vive dentro de uma realidade cenográfica. O que ele acredita ser real nada mais é do que uma representação, não muito diferente da nossa realidade. Vivemos em um mundo de representações e significações. Platão afirmava ser impossível separar realidade e representação. Como na parábola da caverna em que as pessoas viam nada além de sombras da realidade, pois estando ali desde que nasceram, acreditam que as sombras que vêem são a expressão do real; assim também, a única coisa que Truman conseguia ver era o que existia dentro daquele mundo cenográfico.
É importante observar, fundamentando-se na teoria crítica, a existência de duas perspectivas abordadas no filme: a do mundo conhecido por Truman e a dos telespectadores do grande show. O programa – resultado da indústria cultural – é produzido pelas instituições sociais dominantes que determinam o processo de consumo, instaurando na audiência uma reação automática e irreflexiva perante o produto. Estamos inseridos em um mundo ficcionado e somos constantemente manipulados e influenciados pela mídia e os meios de comunicação em geral.
O reality show alterava o cotidiano das pessoas de tal forma que elas paravam o que estavam fazendo para assistirem ao programa. Choravam, riam, torciam; enfim, viviam aquele momento televisivo como sendo parte de suas vidas.
Adorno fala sobre a influência da indústria cultural: esta invadiu nosso cotidiano de tal modo, que não existe mais tempo para reflexões sobre aquilo que se recebe desse universo midiático. Ele diz ser a televisão uma espécie de ópio do povo que captura a consciência do indivíduo e aliena a sociedade como um todo.
O habitus, um conceito usado por Bourdieu e Elias, é fundamental para se compreender a idéia de representação social: é um valor tão introjetado em nós que o indivíduo acredita que o seu modo de pensar é só seu, contudo está inserido em um contexto cultural coletivo. Por exemplo: o que o Truman pensava ser seu universo real era, portanto, uma criação, uma falsa realidade. O que ele acreditava querer, na verdade, não era o seu querer, mas sim, o querer coletivo dentro daquele contexto televisionado.
Um momento interessante do filme acontece quando o criador do programa, indagado por um repórter sobre o porquê Truman nunca chegou perto de descobrir a natureza real de seu mundo até aquele momento, responde:
“Aceitamos a realidade do mundo no qual estamos inseridos. É muito simples, se Truman realmente estivesse determinado a descobrir a verdade, não haveria como detê-lo”.
Truman realmente aceitou aquela realidade que lhe foi imposta ao nascer até certo ponto da trama, quando superou seus traumas e foi atrás da vida que não pôde viver até aquele momento. A influência que a mídia exerce sobre o indivíduo realmente é muito forte, devido a todos os processos de que se vale para nos dominar. Afinal, ter informação e não adquirir conhecimento, não precisar pensar, é muito cômodo e geralmente este processo é absorvido pela grande massa.
É muito difícil mudar este comportamento social, pois já fomos acostumados e educados a viver assim desde criança. Uma possível saída - e é Bourdieu quem a aponta - seria a conscientização de dominados e dominadores. Ambos os lados precisam compreender a gravidade do estado em que vivemos para que deixemos o picadeiro e passemos à vida.